SiC功率模块驱动基板从DBC转向氮化硅AMB，无银钎焊如何解决行业成本痛点？

SiC功率模块驱动基板

从DBC转向氮化硅AMB

第三代半导体产业复盘

无银钎焊如何解决行业成本痛点？

前言

 随着整车800V高压平台全面普及、SiC MOSFET批量上车，传统氧化铝DBC、氮化铝DBC基板已无法承受SiC芯片高温、高频、大功率循环工况，氮化硅AMB基板成为高端功率模块唯一可靠方案，行业路线全面转向AMB化。

但行业长期卡在两大痛点：一是海外企业垄断氮化硅AMB产能，交期拉长、溢价严重；二是传统含银Ti-Ag钎焊料贵金属成本居高不下，限制SiC模块大规模渗透。 无银钎焊技术成为破局关键，直接砍掉AMB基板近3成贵金属成本。

Part.I

SiC倒逼基板迭代

01

SiC芯片的极端工况

功率模块AMB化已成行业共识，氮化硅 Si₃N₄碾压传统DBC。硅基IGBT工作结温上限125℃，而SiC碳化硅芯片可稳定运行175℃，开关频率、功率密度提升2-3倍，带来两大致命问题：

热冲击剧烈：车辆启停、充放电频繁功率循环，基板需要承受-40℃~150℃上万次冷热交替；

大电流承载：800V平台逆变器峰值电流突破600A，要求铜箔与陶瓷结合强度极高。

传统DBC(直接覆铜)基板存在天然短板：

氧化铝DBC：导热仅24W/m・K，热循环寿命仅100次，极易开裂分层；

氮化铝DBC：导热尚可但脆性大，断裂韧性仅3.4MPa・m^0.5，车辆振动环境易碎板；

DBC铜瓷结合强度仅17N/cm，大电流工况铜箔剥离失效风险极高。

而AMB活性金属钎焊工艺完美适配SiC需求：采用真空活性钎焊，铜箔剥离强度≥30N/cm，可承载500-800μm 厚铜箔，适配超大电流；搭配氮化硅陶瓷，直接补齐机械、热学短板。

02

氮化硅Si₃N₄

氮化硅被称为先进陶瓷“皇冠材料”，综合性能全面碾压AlN、Al₂O₃：

超高韧性：断裂韧性6~8MPa・m^0.5，是氮化铝2倍以上，抗震动、抗热震，热循环寿命突破5000次；

匹配SiC热膨胀：CTE仅3.0ppm/℃，与碳化硅芯片几乎一致，彻底消除热应力开裂；

均衡导热：量产热导率80-100W/m・K，兼顾散热与结构强度，适配车载严苛环境。

行业路线已经完全收敛：

400V低压、低端硅IGBT：氧化铝DBC存量市场；

800V高压SiC逆变器、车载OBC、储能变流器、高铁牵引模块：100%标配氮化硅AMB基板。

机构数据显示：2025年国内SiC模块氮化硅AMB渗透率仅12%，2026年将快速提升至28%，2027年突破45%，三年市场规模翻3倍，赛道年复合增速超32%。

Part.2

行业最大成本枷锁

银价高位

传统含银AMB钎焊料，无银钎焊技术打开规模化空间,含银Ti-Ag钎焊拖累模块盈利,传统AMB基板钎焊料采用Ti-Ag合金，银含量高达60%，存在两大行业痛点：

成本刚性高：银贵金属持续涨价，钎焊料占AMB基板总成本30%以上，直接拉高SiC模块终端售价，延缓整车厂商大规模导入；

可靠性隐患：高温高湿环境下存在银迁移风险，长期使用易造成绝缘失效，车规认证门槛抬高。

过去高端AMB市场被海外贺利氏、罗杰斯垄断，无银钎焊配方、真空钎焊设备形成专利壁垒，国内厂商只能高价采购含银焊料，利润被持续压缩。

无银钎焊技术核心优势

新型无银活性钎焊体系（Cu-Ti、复合微合金体系）实现三大质变：

成本大幅下降：完全剔除贵金属银，钎焊材料成本直接降低60%-70%，单片氮化硅AMB基板综合成本下降25%-35%；

性能对标含银方案：陶瓷润湿性、铜瓷结合强度、热循环可靠性达到车规IATF16949标准，冷热循环万次无分层、无空洞；

规避银迁移缺陷：无银配方彻底解决高压工况银离子迁移问题，适配800V及以上高压平台长期服役需求。

目前头部功率器件厂商（斯达半导、比亚迪半导体、基本半导体）已启动无银AMB基板批量验证，2026下半年进入大规模替换周期，无银钎焊成为氮化硅AMB放量的关键催化剂。

Part.3

国产替代窗口期打开

供给端：海外产能受限，国产氮化硅 AMB 严重紧缺，国产替代窗口期打开。

全球高端氮化硅AMB产能集中在美国罗杰斯、德国贺利氏、日本NGK，扩产周期长达18个月，叠加海外产能优先供给欧美车企，国内功率厂商面临三大困境：

现货交期从8周拉长至22周，缺货缺口超 30%；

进口氮化硅粉体、AMB基板持续溢价，采购成本上浮40%；

海外厂商认证周期长，国内企业供应链安全风险加剧。

Part.4

未来3年赛道核心逻辑

未来3年赛道核心逻辑总结，三大确定性机会清晰可见:

01

基板路线不可逆

DBC逐步退出高端功率市场，氮化硅AMB成为800VSiC标配800V高压平台渗透率持续走高，SiC芯片上车量逐年翻倍，氮化硅AMB不存在技术替代风险，行业路线长期锁定。

02

无银钎焊是规模化放量唯一解

贵金属成本是制约AMB大规模普及的核心瓶颈，无银钎焊工艺成熟落地后，SiC模块成本下行，加速新能源车、储能渗透率提升，反向拉动氮化硅AMB需求爆发。

03

国产替代进入加速期

全产业链龙头红利最大化海外产能紧缺、交付周期拉长，国内功率厂商主动切换国产基板供应商；仅单纯做金属化加工的企业无长期竞争力。

价值量持续提升，行业盈利中枢上移。传统氧化铝DBC单价仅几十元，氮化硅AMB单价是其3-5倍，叠加无银工艺降本增厚毛利，产业链盈利空间持续打开。

结语

第三代半导体的竞争，不只是SiC芯片的性能比拼，底层陶瓷基板、封装钎焊材料才是决定产业规模化速度的核心命脉。功率模块全面AMB化、氮化硅渗透率快速提升、无银钎焊降本落地，三重逻辑共振，打造未来三年确定性最强的新材料赛道。

来源：华清电子

原文：第三代半导体产业复盘：SiC功率模块驱动基板从DBC转向氮化硅AMB，无银钎焊如何解决行业成本痛点？

艾邦建有陶瓷基板产业交流群，欢迎点击加入！欢迎加入陶瓷基板及封装产业微信群

推荐活动一：【展会同期论坛】陶瓷基板暨功率半导体产业论坛（8月26日·深圳）

（议题更新至7月03日）

更多议题征集中，欢迎推荐或自拟议题，演讲/赞助请联系李小姐：18124643204（同微信）

推荐活动二：艾邦第八届精密陶瓷产业链展览会【2026年8月26-28日深圳国际会展中心7号馆（宝安新馆）】

展位预定：

龙小姐：18318676293（同微信）

邮箱：ab036@aibang.com